Patricio Malatesta García

La verdad es que había mucha alegría, por supuesto de los partidarios que habían ganado. En mi caso, que me tocó perder, no tenía mucha alegría, pero tampoco me parecía que era el fin del mundo. Era sencillamente un cambio de gobierno. 

Transcripción

Me convoque hoy día para hablar sobre el plebiscito del año ochenta y ocho. Para esa fecha, yo tenía veinte y siete años. El día mismo, lo voy a contar un poco más adelante antes de contar esa vivencia, quiero enfocar el concepto del plebiscito, como se gesta, cómo se llega a ese día que no se llega porque habían manifestaciones en las calles o porque sencillamente un grupo de personas se presionó. No. Acá, tenemos los siguientes hitos muy importantes en los últimos cuarenta años de nuestra historia. En los años setenta, llegó a la presidencia de la republca un candidato apoyado por la izquierda. Si bien, con la constitución que nosotros teníamos del año veinte y cinco, permitía llegar a ser presidente de la republica con mayoría relativa y después ratificada por el congreso, Salvador Allende llegó a la presidencia de la republica con aproximadamente el treinta y cinco por ciento de los votos. Por lo tanto, un sesenta y cinco por ciento de la ciudadanía no quería ese presidente. Pero bueno, el gobierno comenzó a funcionar, y obviamente ellos venían con una idea de una revolución al estilo Cubana, pero basado fundamentalmente en la legalidad que le daba el haber llegado al poder en forma democrática. Pero después de tres años del gobierno de la unidad popular, se produce la intervención militar, el año 1973, particularmente el 11 de Septiembre. Y esa intervención, que no fue un golpe de estado común y corriente de donde se hace una intervención militar nada más, de cambiar la parte administrativa de quien gobierne, sino que aquí con la intervención militar, se cambiaron las bases fundamentales de los pilares de nuestra sociedad. Y dentro de esos cambios fundamentales estuvo la idea de proponerle a la ciudadanía una nueva constitución. Y se preparó una nueva constitución la que fue botada el 11 de Septiembre de 1980, fue aprobada mayoritariamente. Y en esa constitución, me expreso tanto rato, en la genesis de cómo llegar al plebiscito, es que en esa constitución, en sus artículos transitorios, se dejó establecido que al término del periodo presidencial del 80 al 88, la junta del gobierno iba proponer un candidato para seguir gobernando al país. Y esa propuesta iba ser plebiscitada. Eso es todo lo que se habla del plebiscito en la constitución del año ochenta. Y así entran a regir los artículos a partir del 11 de Marzo, del año ochenta. Empieza a gobernar el país el presidente Pinochet porque en la misma votación la constitución establecía de que él partía gobernando en esa fecha. Y se deja establecido por ley ocho años antes que la junta de gobierno que corresponde a los cuatro comandantes, el jefe y director general, iba proponer a la ciudadanía un nombre un candidato para continuar la presidencia del país. Si era aprobado iba seguir gobernando por ocho años más, y este nuevo presidente iba llamar a elecciones, porque hasta esa fecha no teníamos ni senadores ni diputados, e iba llamar a elecciones a senadores y a diputados. Si el plebiscito era rechazado o mayoritariamente gana el No, el presidente seguía un año más en su ejercicio y se llamaba conjuntamente a elecciones de presidente del año 89. Bueno, esa es la genesis del plebiscito, y así transcurrieron los años del 80 al 88. En el caso personal mío, estudié ingeniería comercial en ese periodo. Entré a trabajar a la banca, y estando ya trabajando en banco llega el año ochenta y ocho. Y en ese periodo, del 80 al 88, la economía sufrió una crisis muy importante, entre los años 82, 83, y 84. De la cual, se empezó a salir razonablemente bien después de mucho desempleo, quiebras de empresas, los bancos también tuvieron dificultades, y se empieza a salir, y el año 86 había bastante efervescencia universitaria y en las calles. Los que no querían, que continuara el gobierno militar, se manifestaban en protestas, y también en ese periodo, se ingresaron armas en formas clandestina, y esas mismas armas fueron utilizadas el año ochenta y seis contra el atentado que se le provocó al presidente de la república, donde murieron varios escoltas que lo acompañaban. Después de esa situación, yo diría que el General Pinochet empezó a tener mayor probabilidad de ser reelegido, porque la economía mejoró, y porque su imagen interna después del atentado también se vio fortalecida.

Llegamos al año 88, y la junta de gobierno se reúne, y finalmente proponen como candidato para ser plebiscitado, al General Pinochet. Y entonces, a la gente se le tenía que preguntar si estaba de acuerdo o no. Y también junto con esto, se aprueba, para darle la mayor transparencia posible a este proceso eleccionario. Se aprueba una franja electoral que fue muy conocida, porque sencillamente, la gente tenía que elegir si continuábamos con lo que teníamos o no. Pasaba lo que le comenté hace un momento atrás que un año más seguía gobernando el General Pinochet y después todo era con elección general. Se crearon los registros electorales también porque hasta el año, no sé si el 85 o 86, no habían registros electorales, se habían eliminado y se crearon justamente para tener la certeza que no hubiera manipulación en la elección.

Bueno, llegado un mes antes de octubre, comienza la franja electoral, y a mi apreciación, es que antes de la franja, el General Pinochet lo más probable, que iba ser reelegido. Sin embargo, la franja del No, le dio una visión a mucha gente que podían sacarlo del gobierno, que podrían marcar un No, sacarlo. Por otro lado, mucha gente que compartía el progreso que había tenido el país del año 73 en adelante, los avances y desarrollo futuro estaban de acuerdo a seguir con el modelo pero no con la persona, ni con el General Pinochet encabezando ocho años más el gobierno. Y empieza esta franja, y realmente creo que la franja del No fue fundamental en la decision final porque fue muy creativa, alegre, y logró tal vez convocar a gente que en forma individual quizás no tenían mucho interés in participar. Quizás no creían que se podía, y creo que en eso tuvo gran valor la franja del No. La franja del Sí, al verla ahora, creo que fue muy plana, fue un poco también, franjas pudiéramos hablar casi del terror, que si no se aprobará el Sí, lo que venía con el No, eran las penas del infierno. Y la verdad es que el país ya estaba maduro como para que fuese gobernado por civiles, y no por una cautela militar.

Así que en definitiva, llegó ese día cinco de octubre, y ese día muy muy temprano fui a votar. Y ya las mesas se habrían creo que a las ocho de la mañana. A mi me tocó votar en el Parque Arauco, un estacionamiento que hoy en día ya no existe pero en ese momento, en los estacionamientos del Parque Arauco, estaba la mesa donde me tocaba ir a votar a mí y estaba repleto. Realmente ese día, la gente se volcó en las calles a votar. Por una o otra opción, se hizo durante todo el día con completa normalidad. Hubo fácil acceso, no hubo desórdenes, realmente fue un día cívico de mucha cultura. Y las primeras mesas creo que se cerraban a las seis de la tarde porque cambia el sistema de ahora que es obligatorio el cierre. En ese tiempo, tenían que estar pidiendo nueve horas abiertas, entonces algunas mesas se constituyeron más tarde empezaron a cerrar más tarde. Y salen los primeros cómputos, y los primeros cómputos tal vez con el orden de un diez por ciento de las mesas le daba una leve ventaja al Sí. Y en las noticias, empiezan a hablar los politicos de oposición que les parecía extraño porque la gente de sus commandos que estaban distribuidos en todo el país decían lo contrario. Bueno, los cómputos se atrasaron aun un poco más. Era cerca de las nueve de la noche y aun llevábamos un veinte por ciento de la votación. No me recuerdo exactamente, pero era muy poco el porcentaje de mesas reclutadas y aún ganaba el Sí, pero ya con una ventaja muy reducida hasta que apareció el General Matthei, que era uno de los miembros de la junta de gobierno hablando por television diciendo que él tenía información y que el plebiscito lo había ganado el No. Y eso a la verdad fue una válvula que descomprimió un poco el tema, y rápidamente los resultados empezaron aparecer, y en definitiva creo que, no sé, a las doce de la noche ya se había reconocido que el No había ganado.

Y ese día, yo te diría que vi hasta tarde, hasta muy tarde, los distintos programas politicos que se dieron en la television. Y en lo personal yo estaba sorprendido porque yo creía que iba ganar el Sí. Esa era mi apreciación en ese momento. También si ganaba el Sí, iba hacer similar como se perdió tal vez por un cinco por ciento o no más de diferencia. Bueno, en definitiva, terminó ganando el No. Al día siguiente yo fui a trabajar como todos los días, yo trabajaba en el Centro de Santiago. Por lo tanto, me tocó, en la mañana no tanto pero en la salida hubo una marcha como me parece que en forma espontánea por la Alameda. Salieron las banderas del No, mucha gente contenta, abrazando a carabineros, y la verdad es que había mucha alegría por supuesto de los partidarios que habían ganado. En mi caso, me tocó perder y no tenía mucha alegría, pero tampoco me parecía que era el fin del mundo, era sencillamente un cambio de gobierno, y un cambio que definitiva, lo que había ocurrido el año setenta y tres que se había roto la democracia, y posteriormente se hizo una constitución, y esa constitución contemplaba un plebiscito, era el ultimo paso para volver a la normalidad. Por lo tanto, era un proceso que iba llegar si o si, nada más que yo hubiera preferido que ganara el Sí Y hubiera gobernado el General Pinochet por otros ocho años más. Pero no se dió. El Géneral Pinochet después de ese día, gobernó un año más, se llamó a elecciones generales, y salió el electo Presidente Patricio Aylwin. Y en ese año posterior al plebiscito, que fue el producto de que el plebiscito fue negativo o ganó la opción No, se hicieron muchas reformas a la constitución. Y hubo un segundo plebiscito que casí la gente no recuerda, el año 89, en el que se modificaron justamente a la constitución una serie de testamentos que los que ganaron la consideraron autoritaria. Y con ese cambio también se cambio en forma transitoria el primer periodo presidencial, que en vez de ser de ocho años fue de cuatro. Y bueno, después de eso, ya comenzó el once de Marzo del año noventa la democracia en pleno.